| 2008年06月上海螺纹行情分析报告
2008-05-27 07:51:00
本期观点:冲高回落 潜因并存 新干线编者注:本文为作者授权新干线独家刊登之作品,媒体及网站转载的前提,获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线(www.96369.net)。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关,据此操作,风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。
就在4月份,还仅仅只是将西本指数5月上涨预期关键点设定在5200点一线,当时的提示是“能否突破5200,颇令人感兴趣”。5月份上海建筑钢材实际的运行轨迹,应该是让业内外的人们都目瞪口呆,5300、5400,整数关口轻松突破,甚至最后西本指数还触及了5500这样的历史高位。 回顾一下5月份上海建筑钢材市场的价格运行轨迹,笔者以为:其一、价格的快速上行多少掺杂了盲目的成分;其二、钢铁基础原材料价格上扬,导致生产成本递增,的确在一定程度上支撑了市场价格上扬,这种上扬一方面体现为生产企业出厂价格的不断上调,另一方面也在一定程度上继续抑制着部分产能的释放;其三、国内建筑钢材供给隐忧,在5月份得到了体现,建筑钢材产量的限制对应着需求的变化,直接结果体现为:1、调高了生产、流通商家的未来价格预期;2、价格步步上扬;其四、正如新干线4月份所担忧的那样,国际建筑钢材市场价格的节节攀升,一方面促使出口量扩大,增加了一块国际需求,另一方面也带动国内市场价格的全面上扬。 正是在上述因素综合作用之下,西本指数触及5500的同时,沪上螺纹钢代表品种规格价格,也全面突破了5400元/吨一线,最高也触及了5450元/吨。在此期间,均以大幅快速拉升价格为主,市场销量在此期间明显出现了滞胀现象,迅速拉升之后的负面效应以及明显潜在的空涨因素,都直接导致了价格波动出现。 5月即将结束,那么接下来的6月份里,沪上建筑钢材市场将会呈现怎样的运行轨迹呢?螺纹钢代表价格指数——西本指数是就此结束“创高旅程”、逐步回落,还是继续推高,再创一个新的价格历史记录呢? 在正式开始针对6月份沪上建筑钢材市场分析之前,让我们再次为四川地震中罹难的同胞们哀悼片刻…… 一起进入6月份行情分析报告,具体来看看6月份中的供需状况,资金面状况等等因素。 一、宏观经济篇 说到6月份宏观面消息,还是遵循惯例,分别来讨论一下宏观经济发展趋势、关系到 “钱袋子”的金融政策等问题,以下我们逐项展开。 (一)国内宏观经济发展形势 1、海关总署12日发布数据显示,4月份当月外贸顺差达166.77亿美元,较3月份134亿美元的顺差规模有所反弹。1月-4月累计我国贸易顺差为579.98亿美元,比去年同期净减少53.18亿美元;而4月当月的进出口总值为2207.36亿美元,同比增长23.9%,增速低于去年同期0.4个百分点。其中,出口额1187.07亿美元,增长21.8%,增速低于去年同期5个百分点;进口额1020.29亿美元,增长26.3%,增速高出去年同期5个百分点。 2、据国家统计局披露的数据显示,4月份,居民消费价格总水平同比上涨8.5%。其中,城市上涨8.1%,农村上涨9.3%;食品价格上涨22.1%,非食品价格上涨1.8%;消费品价格上涨10.6%,服务项目价格上涨1.7%。 3、据国家统计局披露的数据显示1-4月,城镇固定资产投资28410亿元,同比增长25.7%。其中,国有及国有控股投资11527亿元,增长16.9%;房地产开发投资6952亿元,增长32.1%。 上海市统计局披露的数据,1-4月上海房地产开发投资412.14亿元,比去年同期增长0.9%,而增幅比1-3月回落5.5个百分点,比去年同期更大幅回落14.6个百分点。今年以来,上海固定资产投资增速呈现逐步回落的态势。1-4月,城市基础设施投资在年内首次出现下降,工业投资和房地产开发投资增幅比1-3月也出现一定回落。 4、来自中国人民银行的数据,4月末,金融机构本外币各项贷款余额为29.86万亿元,同比增长16.13%。金融机构人民币各项贷款余额27.96万亿元,同比增长14.7%,增幅比上年末低1.4个百分点,比上月末低0.08个百分点。当月人民币贷款增加4639亿元,同比多增419亿元。广义货币供应量(M2)余额为42.92万亿元,同比增长16.94%,增幅比上年末高0.2个百分点,比上月末高0.65个百分点;狭义货币供应量(M1)余额为15.17万亿元,同比增长19.05%,增幅比上年末低2个百分点,比上月末高0.8个百分点;市场货币流通量(M0)余额为3.08万亿元,同比增长10.7%。1-4月净投放现金415亿元,同比少投放327亿元。 5、来自中国人民银行的数据,5月26日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的中间价为:1美元对人民币6.9399元,1欧元对人民币10.9550元,100日元对人民币为6.7250元,1港元对人民币0.88947元,1英镑对人民币13.7535元。 面对着这样一组数据,需要提示的问题也是明确的,具体来说其中透露出的这样几个方面的内容是需要着重关注一下的: 其一、于整个国内经济投资形势来看,仍旧是保持着高速增长态势,对比一季度数据来看,1-4月份同比增幅由24.6%提高到了25.7%。尤其是房地产开发投资增长幅度高达32.1%,另外,贸易顺差的变化,也在佐证了强势经济依旧,这些从某种程度上似乎在给出一种信号,对于建筑钢材整体需求预期而言,6月仍旧是值得期待的。 然而,同样不应忽略的问题同样存在,于上海市场而言,需求变数已经出现了,后面在需求形势中,我们再来详细分析。 其二、通胀压力依旧。无论是因为投资需求增加带来的压力、抑或是资本流动性潜在增加的压力、再或者是本币升值过程中带来的热钱压力,都会给资本流动性过剩问题再添新的问题,无论国内调控策略如何,类似的资本动向似乎还是难以得到有效控制的。于通胀压力而言,潜在的增加压力是明显的。 历史数据只能说明历史状况,6月份国内经济发展中的关键数据指标如何,或者才是大家最为关心的问题。综合一下笔者认为:在经历震灾过后,国内经济发展的速度和温度, “温和发展”明显比“降下来”要来得实际。投资增幅、国际贸易顺差、高企的CPI数据,都是保证经济发展能够具备一定的速度,因而至少在年内,整体上对于建筑钢材的需求是不会出现大的问题的。笔者之所以这样来分析,原因很简单,现阶段的中国,拉动经济发展的三驾马车中,“投资、出口”仍旧是主要的,按照现在需要发展的地区,需要打破发展不平衡的问题,投资需求仍将维系相当时间。当然,需要提示分不同区域市场来对待,无论流通备货、采购需求,区域市场供需现状,还是了解一下比较好。 (二)金融政策 中国人民银行12日宣布,决定自2008年5月20日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。上调后,存款类金融机构人民币存款准备金率将达到16.5%的历史高位。就在4月16日,第14次调整后,存款准备金才刚刚从15.5%的位置上调到16%,仅仅是在一个月之后,再度上调,应该足以说明时下金融政策之趋向:控制流动性问题,用金融手段调控通胀压力。 随后的金融政策取向会如何?笔者建议大家关注这几个方面的数据指标,在笔者看来,金融政策随后可能的取向,应该与这些指标密切相关: 一是CPI数据。尽管已经有专业机构结合农业部、商务部相关数据指标分析认为,5月份CPI数据会有下降趋势,甚至都精确到了8%的可能,然而远远超过3%以上的CPI指标,已经超过温和通胀的范畴,治理还是必要的。由此,当过高的CPI数据依旧时,就应当关注金融政策问题了。 二是贸易顺差数据。4月份贸易顺差的反弹,或者与不断创造新高的人民币兑美元汇率已经出现了不协调:一方面积极汇率政策本意就是调控出口局势,改进国际收支平衡关系;另一方面,适当的出口贸易顺差,会令一个国家经济保持适当的活力,毕竟这是经济快速拉动的引擎之一。二者的矛盾,正在直接体现为当下的政策与实际运作差别。 其实,笔者倒有一些不成熟的看法,这里拿出来供大家参考一下:纯粹的金融配合行政调控手段,难以有效控制资本流动性带来的需求增加、进而导致出现的物价上扬,带来通胀压力之苦。原因如下: 1、国内经济快速发展,必然要求有必要足够的资金予以支持,这种需求客观上要求更多的、可供选择的资金供应进入市场化运作模式,才能缓解资金压力问题。当然,这其中涉及到国家金融安全问题时,必要的控制还是需要的。笔者要表明的观点是:大禹治水靠的是疏导,而不是堵塞。 2、流动性过剩。在前面提及贷款规模控制的同时,我们应该同时看到,4月末,国内人民币存款同比增长17.69%,金融机构本外币各项存款余额为43.37万亿元,同比增长16.82%。金融机构人民币各项存款余额为42.22万亿元,同比增长17.69%,比上月末高0.34个百分点。当月人民币各项存款增加6509亿元,同比多增2003亿元。与此同时,贸易顺差带来的外汇储备规模、以及本币汇率变化带来的热钱涌入问题,都在客观增加资本供给方面的压力,也就是近期流行的词汇——“流动性过剩”。 可以看到,客观存在许许多多的资本需求,同时也存在许许多多资本供给,如何使之对应起来,合理分配,为经济健康发展所用,应该是决策者更多应该考虑的问题,单纯的“堵防”,是很难奏效的。毕竟,资本这东西有着天然的渗透性,除非有极端手段让资本持有者觉得风险过大,否则防是防不住的。 (三)钢铁产业宏观分析 以上我们简要讨论了时下“从紧”的金融政策取向,并对现状发表了一些仅供参考的意见,接着笔者想带大家一起讨论一下,时下的钢铁产业政策问题。因为笔者认为,通过这些政策的讨论,或许对于有些问题更能清晰地把握。目前的焦点集中在:国家是否会继续加征钢铁产品出口关税的问题。 前面笔者也曾经在相关月报中提到了类似的揣测,其根本原因在于,笔者认为钢铁产业政策是不支持产品出口趋向的。然而,针对目前高企的国内外建筑钢材价格(具体我们将在随后的国际市场篇章中仔细讨论),中国的政策态度是否会引起国际市场另一轮变化呢?即便是出口税率再度增加,对于国内建筑钢材价格是否会有明显冲击呢?带着这些问题,和大家一起来讨论。 其一、对于国际市场的影响问题。其实前面的几次出口税率调整,已经带来的明显的变化,根据相关数据监控显示,2007年中国粗钢产量达到4.89亿吨,年增长率为15.7%。中国是世界粗钢生产的主要推动力,在2004年至2007年间,中国粗钢产量增加了2.06亿吨,占世界全部增量的74.9%。2007年世界粗钢产量的增长幅度为7.5%,如果扣除了中国的增长总量后,增长率仅为3.3%。 相关事例也表明,发达国家在完成基础设施现代化之后,多数将钢铁产业列为夕阳产业,建筑钢材更是被忽略到了一个极点。而随着世界经济近年来的快速发展,新兴经济体现代化、重工化再度激起了对于钢铁产品的需求,进而推动了价格上扬。被忽略的建筑钢材产能自然是难以应对需求增长,这才出现了中国这个传统钢铁净进口国,能够在一个月之内最高出口超过180万吨盘条、螺纹钢为代表的建筑钢材。 而在随后的变化中,我们看到中国钢铁产业政策将“附加值低的建筑钢材列为淘汰产能”、同时将“规模有限的中小钢铁生产企业列为淘汰类别”,这些企业多数也是以建筑钢材生产为主的,这应该是中国国内建筑钢材产能在2008年出现产能增幅极限的主要因素(后面供给分析相关章节将列举详细数据)。 然而需要引起关注的是,国际钢铁巨头,例如新日铁、例如安赛乐米塔尔,还有包括印度、巴西在内的新兴经济体,在07年末已经逐步开始增加钢铁产能投资。 简单做个结论,国际钢铁市场对于中国钢铁产业的确存在一定的依存度,这是国际市场价格2007年以来单边上扬的其中一个因素。然而现状也在表明,国际各个经济主体,也都在寻求解决途径。 其二、如果再度加征钢铁产品出口关税,影响会有哪些呢?笔者认为,截至2008年4月份仍有单月超过400万吨的钢铁产品出口量,这的确是是一个需要关注的问题。定位上,它与不支持钢铁产品出口的政策格格不入;实际产品出口结构中,代表建筑钢材的盘条、钢筋出口量虽然得到了抑制,然而出口主流的板卷、带钢类产品,附加值似乎也并非客观。综合来自钢铁工业协会的数据来计算,前三个月出口的中厚板产品,平均出口价格不足815美元/吨。 再度提高钢铁产品出口关税,建筑钢材继续受到影响的同时,类似的板卷类产品必然会是调控的主要对象。与国内市场而言,建筑钢材市场初期在供给数量上不会发生过大的变化(如附表1),因而初期调控政策出台,至少一个月内,建筑钢材市场会相对平静。
然而对比国内价格、产品盈利能力、市场需求变化等因素后,受限的出口产能会有部分转化为建筑钢材产量,这个总量应该是远低于400万吨这一数量级的(原因在于要扣除继续保留的出口部分、转化为其他产能部分等因素)。综合起来说,影响还是在一定可控范围内,不足以严重冲击当下国内建筑钢材供需平衡关系。笔者认为,类似变化,会弥补由于建筑钢材增幅受限带来的区域资源紧张局面(具体数据参照供给分析相关篇章),短期应有抑制价格上扬的作用。 以上我们分析了6月份建筑钢材宏观面总体概况,综合一下,经济发展形势决定了,总体需求形势是较为乐观的。以下对应着供需关系、成本等因素,一起来探究一下6月份沪上建筑钢材价格走势。 二、供给分析篇 1、国内建筑钢材供给状况 2008年4月份我国出口钢材478万吨,比3月份增加62万吨,与去年4月份相比减少238万吨,同比下降33.2%。4月份我国出口钢坯1万吨,1-4月累计出口10万吨,同比下降96.2%。 4月份生铁、粗钢和钢材产量分别为4127万吨、4468万吨和5161万吨,分别增长9.1%、10.2%和11.7%;4月份钢筋产量为816.2万吨,同比减少7.8%,线材产量为675.4万吨,同比增长6.3%。 对应着这些数据来看,国内钢铁产能总体增幅,应该是继续着明显的放缓趋势。对应着来看主要建筑钢材生产状况,如下表2所列:
由上表不难发现,建筑钢材产能增幅继续着低增长、甚至是负增长态势,考虑到4-5月份出口潜在的放量因素,钢筋、盘条产能同比递减的态势是依旧的,结合着前述宏观经济发展趋势,以及后面将要分析到的需求形势,这种负增长明显是继续在给市场予以最直接的支撑。 2、上海本地市场供给格局 以上总结了近期国内主要建筑钢材总体供给形势,下面来看本区域市场供给现状,一起来看西本新干线长期监控的上海20仓库建筑钢材库存量走势图。 由图中不难发现,2008年以来的库存递减态势仍在持续。然而从微观面来看,短期市场库存供给量有潜在变化的迹象,具体来说也就是短期的库存盘整。这种变化,之所以定义为迹象,是因为结合历史数据、近期主要生产厂家资源供给状况,供给量近期不会出现过大的变化,区域市场内库存供给平盘略降仍会主基调。 三、需求形势篇 上述分析到了供给状况,对应着来看相关需求指标数据走势图,仍旧是分几个角度来看: 1、结合季节性因素,从传统需求释放周期来看,即将来临的6月份处在农历四月末和五月份中,需求释放传统来说,应该是相对平静,平稳中略显下降的态势。 2、结合近期微观面的销量数据来看,前述分析中的因素是得到印证的,需求在农历四月份已经出现了一定的萎缩迹象,近期更是表现得明显。 3、对应着来看上海市建设投资相关数据。图中的数据的确让人比较惊讶,面临着世博预期,投资额度在2008年4月份出现如此降幅,政策调控因素或者说有意压制至后期均衡释放,还需要观察政策意图。面对着这样的建设项目投资额度变化,只能提示大家短期注意资源囤积的风险,于供给方而言,适量控制对于上海市场的资源投放量,或者会有利于市场的稳定前行。 另外,需要提示的还有,受数据采集因素影响,上述数据系指4月份投资额度,这种影响其实已经在5月份的销售数据中得到了一定验证,5月份的相关投资数据,提醒引起大家的关注。 四、成本分析篇 进入成本分析,一起来看相关数据: 1、钢铁主要原材料价格走势 数据显示,上海区域钢坯价格在5月份攀升幅度为500元/吨,江苏区域废钢价格再度上扬280元/吨;此外,山东区域的焦炭价格在5月份仍然攀升了200元/吨,铁精粉价格则继续着盘整态势。总体来看,基础原材料价格继续着单边上扬的进程。 面对着现状,在6月份中,2008年度铁矿石采购价格谈判应该接近尾声,涨价幅度应该得到明确,无论71%、抑或是85%,对应着国内产能需求,铁矿价格高位运行的格局是确定的,国内贸易矿价格稳中波动的格局也是明确的。对于近期钢厂大幅度调整出厂价格的行为,我们也只能理解为:提前释放成本增加预期(下附表3:近期国内主要钢厂建筑钢材出厂价格调整明细)。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||